Я вот смотрю, пауза какая-то уже неприлично длинная получилась. Надо бы это исправить. Когда я в прошлый раз писал про преимущества и недостатки CyanogenMOD 13 для Galaxy Note 2, я не учёл, что довольно существенным плюсом “фирменных” приложений от Samsung является приложение “Камера”.

Мне очень нравится как замечательно работает на Galaxy Note 2 последняя версия системы Android. Быстро, удобно, а возможность переключаться в предыдущее приложение простым двойным нажатием на центральную клавишу вызывает восторг и моментальное привыкание. Но всё положительное разбивается моментально и вдребезги, когда дело доходит до приложения “Камера”.

Что бы там ни говорили, съёмка фотографий в СМ13 превращает прекрасный и сбалансированный смартфон в тыкву. При любой нехватке света на снимках моментально появляется смаз, либо “шевеленка” (что, кстати, много хуже, потому что её не всегда возможно разглядеть сразу). Мне советовали использовать не стоковую камеру СМ13, а, например, FV-5. Хорошо, не вопрос, купил FV-5. Проблема в том, что FV-5 не спасает. Да, там меньше шума в тенях, но кардинально ситуация не меняется. При том, что даже если смаза удалось избежать, ситуация с деталями в тенях и светах, а также с общей чёткостью всё равно оставляет желать лучшего.

Вот пример двух снимков одного и того же места. Это нельзя считать в полной мере тестом, потому что снимки были сделаны с разницей в один день. Но они, тем не менее, прекрасно иллюстрируют ту качественную разницу между снимками, о которой я говорю.

При хорошем свете ситуация, вроде бы, лучше, но всё равно деталей в тенях и светах катастрофически мало, из-за чего сделать что-либо приличное со снимком в Snapseed становится категорически невозможно. Собственно говоря, я вообще никаких тестов делать не планировал. Просто вечером начал просматривать снимки с прогулки, а Snapseed стал последней каплей, после чего СМ13 был незамедлительно удалён.

Таким образом, если вы активно используете камеру смартфона, то, увы, CM13 не вариант.