Системные камеры

Вообще я зеркалки люблю. Рука у меня не маленькая, так что объемный корпус моего Nikon D80 в ней не теряется. И когда я думал о замене камеры, то представлял себе что-то вроде Nikon D7100, не меньше. Но в последнее время меня все больше посещают мысли о том, что все-таки стоит посмотреть в сторону системных камер.

Невозможно купить только камеру.

Когда покупаешь зеркалку, то говорят, что покупаешь не камеру, а систему. Камера – это только начало, и постепенно ты обрастаешь мхом из дополнительных объективов, вспышек, батарейных ручек. Купить новую камеру не сложно. Сложнее заново собрать полный набор необходимых аксессуаров. Ну, ОК: не всегда столько сложно, сколько накладно. Хотя и у каждой из систем свои нюансы.

Системные камеры представляют такую же систему, как и зеркалки: впышки, объективы, аккумуляторы. Разве что батарейных ручек не предусмотрено в силу общей компактности. Но как раз компактность – это номер один почему я решил обратить внимание на этот класс камер.

Хорошая черта начальника – умение делегировать.

Основных претензий к моему нынешнему Nikon D80 у меня две. Первая – он откровенно плохо снимает в условиях, когда недостаточно света. Вторая – у него так-себе JPEG.

Откровенно говоря, вторая причина для меня выглядит неожиданно. Еще пару лет назад такой критерий оценки камеры, как качество внутрикамерного JPEG’а был для меня где-то в самом конце списка. Скажем честно: плевать мне было на то, какой JPEG способна выдать камера, потому что снимал я всегда только в RAW, а для конвертации использовал сторонний конвертер Capture One Pro. Ведь и в самом деле, какая разница что будет в JPEG, если в итоге с использованием стороннего конвертера у меня получатся совсем другая картинка?

У съемки в RAW есть одно неоспоримое преимущество. Оно состоит в том, что приходится тщательнее отбирать снимки, на которые ты действительно хочешь потратить свое время. Но, в то же время, это и минус, потому что после поездки хочется наслаждаться снимками не только на экранчике камеры. Я, например, до сих пор не разобрал снимки из Одессы, и скоро уже будет год как я был там.

Так что отчасти лень, отчасти нехватка времени привели меня к неутешительному выводу, что я все-таки готов делегировать камере большую часть функций по обработке снимков. И, пожалуй, как раз системные камеры сейчас самые продвинутые в этом вопросе.

Размер имеет значение.

Лет пять назад я таскал зеркалку с собой гораздо чаще чем сейчас. А вот теперь все чаще оставляю дома: случайные кадры можно сделать и на камеру смартфона, а вот просто так протаскать с собой Nikon D80 с 18-70 и батарейной ручкой… ммм… ну, не то, чтобы большое удовольствие. Системные камеры же не в пример меньше. Согласен, в моих руках они будут выглядеть как игрушки. Переживу.

Обратной стороной размера, и это легко проверить, взглянув на среднестатистическую мыльницу, является повальный минимализм в вопросе органов управления. Иными словами, большая часть настроек съемки доступна только через меню. Но продвинутые модели системных камер имеют в своем арсенале дополнительные рычажки и колесики, и это снимает большинство вопросов. Да. такого удобного хвата как на зеркалке с батарейной ручкой добиться не удастся. Но я надеюсь все остальные плюсы компенсируют мне этот недостаток.

Меньше не значит хуже.

То, что системные камеры существенно уступают в размерах зеркалкам не значит, что качество снимков у них хуже. Во всяком случае, зачастую в системных камерах установлена матрица такого же размера, а использование сменной и не самой компактной оптиики позволяет отказаться от большинства компромиссов, на которые приходится идти при производстве компактов или просьюмерок. От чего пришлось отказаться – так это от зеркала, а контролировать композицию предлагается либо по ЖК экрану, либо через электронный (реже оптический) видоискатель. Пожалуй, в яркий солнечный день будет трудновато, к остальному можно привыкнуть.

Вместо заключения.

Похоже, мысль выбирать на замену Nikon D80 не зеркалку, а системную камеру оформилась практически окончательно. Парк аксессуаров у меня не слишком велик, а, значит, сдерживать в выборе не будет. Пока я склоняюсь в сторону FujiFilm, не в последнюю очередь из-за интересного цвета, который камера выдает сразу в JPEG. Но, помимо JPEG, есть и много всего другого, что влияет на повседневное использование.

А, значит, будет что повыбирать.

← Previous post

Next post →

11 Comments

  1. Мы удовлетворенные качеством нашего D90 а позже D7000, слепо взяли беззеркалку компании Nikon (NIkon 1 J1), но как оказалось, качество съемки в условиях плохого освещения у нее все же хромает из-за маленького сенсора. Хотя сама по себе камера прикольная, я на нее делал обзорчик http://apalych.com/otzyv-nikon-1-j1-10-30mm/

    • Я читал, да.
      Ну так не у всех же системных камер сенсор маленький. Есть и вполне приличные агрегаты.

      • Т.к. мой никон 1 меня не устраивает, ищу замену. Рассматриваю: Canon EOS M с 2мя объективами и вспышкой стоит 16тр в МСК, Sony NEX A6000 (цен еще нет, но кит набор будет стоить в районе 30тр) и что-нибудь из фуджифильм, но те вообще дорогие.

        • Да я бы не сказал, что Fuji очень уж дорогие. EOS M с двумя объективами и вспышкой – это же бу? А новый X-M1 kit обойдется в 29К, X-E1 kit – 32К, то есть вполне на уровне Sony.

          А насчет EOS M вот можешь взглянуть, например.

          • Нет не БУ, в мск были варианты. Ну даже с одним объективом и вспышкой в комплекте стоит меньше 15тр у меня у Улан-Удэ в Technopoint.
            Фуджик конечно круче, но стоит более чем в 2 раза дороже.

            Про ссылку: я там сразу за тобой отписался 🙂 Тест доказывает, что матрица идентичка (объектив был использован один и тот же), просто чуть-чуть различается внутрикамерная обработка – чуть больше Saturation у беззеркалки.

            • В таком случае, выбор очевиден?

              • К сожалению нет, ведь кроме качесва фото, есть другие факторы влияющие на выбор техники.
                Например парк оптики и его доступность, функционал камеры и самое важное – скорость фокуса и скорость работы. КРоме того, удобство управления камерой не через меню, т.е. кнопками управления (выдержка и диафрагма как минимум должна меняться не через меню).

                А кэнон я в руках не держал и поэтому точно еще не решил.

  2. Кстати, зачем то беззеркальные камеры все стали повально называть “системными”. Смотрю в магазине ДНС все товары переименовали…

    Термин “системные” всегда относится к модульным камерам вообще, в т.ч. к зеркалкам как цифровым, так и пленочным.

    • Я думаю для того, чтобы отделить беззеркальные камеры от компактных, выделив их основное достоинство.
      Ну а по сути – да, системные камеры это и зеркалки тоже.

    • У вас, получается, ДНС самая нормальная сеть с цифровой техникой?

Оставить комментарий

%d bloggers like this: