В России принято считать, что Parker — это солидно и дорого. По мои наблюдениям в магазинах даже простейший Vector с пером стоит 25-30 долларов, а шариковый Jotter не отдатут меньше, чем за 18. Тем не менее, цены на продукцию Parker зарубежом говорят немного о другом: начальные модели Parker весьма и весьма доступны. И речь здесь не идёт, например, о индийском заводе Luxor, которому отдали на откуп снятые с основного производства модели. Сегодня речь пойдёт о вполне себе “нативной” модели Parker условно начального уровня — Parker IM серии Metal.

Parker IM — это как Parker “I’m”. Parker “Я”. Эдакая сублимация собственного я. Ну, по крайней мере в версии компании Parker. А так — простая ручка “на каждый день”. Вариантов отделки корпуса довольно много, их можно разделить на три основных блока: самые простые Metal, гораздо более интересные Premium и версии с “пишушим узлом 5 поколения”. Ко мне попал самый простой вариант: Metal black CT.

Parker IM Metal Black CT, перо M

Parker IM Metal Black CT, перо M

Внешний вид

Parker IM Metal black CT — это строгий чёрный глянцевый корпус с хромированным пером толщины М. Parker явно позиционирует эту модель как бюджетную, продавая её в обычном блистере. В России же эта модель продаётся в стандартной Parker’овской коробке. Блистер же явно не лучший вариант для дистанционной продажи: чтобы показать товар лицом колпачок одет на баррель, перо же при этом “защищено” лишь тонким прозрачным пластиком. Так себе вариант, но что есть то есть. Ко мне перо добралось в целости и сохранности.

Parker IM Metal Black CT, перо M

Parker IM Metal Black CT, перо M

Вот только вес у ручки не бюджетный, и во многом благодаря тяжёлому колпачку с массивным “набалдашником”. В походном состоянии колпачок держится на зашёлке, на баррель садится на трении. В руке Parker IM лежит неплохо, длины корпуса достаточно, чтобы писать им без колпачка. Впрочем, с колпачком мне показалось удобнее (в отличие от Parker Urban, например, где мне приходится ощутимо напрягать руку при письме с надетым на баррель колпачком). На ободок колпачка нанесена надпись Parker, а с обратной стороны — код даты производства ручки. Клип в меру тугой и выполнен в виде традиционной Parker’овской стрелки.

Грип металлический. Но не скользкий хромированный, как это часто бывает, а матовый. Фишка грипа в том, что “следы” обработки образуют особую спиралеобразную фактуру. Вроде бы ничего особенного, но выглядит приятно. Плюс дополнительный бонус в виде более конформтного хвата.

Система заправки

Parker IM использует современную систему картридж/конвертер под стандарт Parker. В комплекте, несмотря на всю бюджетность, идёт один удлинённый картридж с синими чернилами. Купленный отдельно конвертер (deluxe) встал без каких-либо проблем.

Перо

Форма пера стандартная для недорогих ручек Parker. Точно такое же устанавливается в Parker Urban, например. На перо нанесено название Parker, а также характерный узор. Маркировка толщины пера нанесена на фидер с обратной стороны.

Перо ожидаемо жёсткое. В принципе, чтобы это понять не обязательно даже пробовать им писать: сталь, небольшой размер и отсутствие вентиляционного отверстия иного не предполагают. Однако пишет ручка довольно мягко из-за толщины пера и обильной подачи.

Parker IM Metal Black CT, перо M

Parker IM Metal Black CT, перо M

С чернилами Diamine Misty Blue ручка подружилась отлично. Толщина линии — честная М. Подача чернил обильная. Для мелкого почерка, конечно, перебор, но вот для подписи документов вариант отличный. Даже самый незамысловатый росчерк выглядит солидно. Собственно, для себя и вижу европейскую М’ку только как ручку для подписей, потому как писать размашисто я не привык. Хотя вынужден отметить, что иногда в самом начале письма IM может допускать пропуски. Причём это не зависит от того сколько времени ручка лежала без дела.  Похоже, это зависит от бумаги.

Образец письма Parker IM Metal Black CT, перо M, чернила Diamine Misty blue

Образец письма Parker IM Metal Black CT, перо M, чернила Diamine Misty blue

У Parker IM есть и ещё одна особенность, правда не сильно приятная. Когда я уже заказал IM, я полез искать информацию с чем же мне придётся столкнуться. И надо сказать. что отзывы в целом не слишком положительные. Основных претензий к IM две: плохо пишет без промывки и очень быстро засыхает.

С промывкой проблем нет, это стандартная процедура. Я промываю любую ручку, которая ко мне попадает, даже новую из коробки. Совсем не обязательно извлекать фидер, просто секцию грипа целиком помещаем на ночь в чистую воду (в идеале, наверное, дистиллированную, но меня вполне устраивает бутылированная), куда добавляем 3-5 капель нашатырного спирта. Хуже ручке от этого не будет, но вот если внутри есть остатки заводской смазки, то нашатарь справится с ними без проблем.

Parker IM Metal Black CT, перо M

Parker IM Metal Black CT, перо M

Вторую проблему можно было подтвердить или опровергнуть только опытным путём. Скажем, после промывки заправил я Parker IM в субботу вечером, а в воскресенье в обед он отказался писать. Расписывать его пришлось довольно долго, и я был уже морально готов идти к крану промывать перо. Но на следующее утро, в понедельник, ручка записала практически сразу. Я оставил ручку без работы ещё на сутки, и когда она мне понадобилась — старт был моментальный. На следующий день опять проблемы. Через пару дней неиспользования чернила подсыхают гарантировано. Ручку при этом расписать можно, но первое время она стабильно оставляет пропуски в начале каждого предложения.

Если приглядеться, в колпачке под клипом есть довольно большое отверстие. Коллективный разум склонен считать его виновником быстрого пересыхания чернил в пере.

Вместо заключения

Parker IM — в целом неплохой выбор в качестве обычной ручки на каждый день, особенно если почерк размашистый. Выглядит ручка строго, в руке ощущается массивно, внешняя отделка выполнена качественно, а обильная подача чернил и толщина пера М прибавят веса любой подписи. С другой стороны, любой инструмент должен быть надёжным. Судя по многочисленным отзывам проблема подсыхания чернил  (пусть и периодическая) у Parker IM есть. Согласитесь, довольно глупо с важным видом достать перьевую ручку, чтобы подписать документ — а она не пишет?

Parker IM Metal Black CT, перо M

Parker IM Metal Black CT, перо M

Если Parker IM хорошо расписать, то письмо довольно гладкое, поэтому в качестве недорогого настольного пишущего инструмента  IM подойдёт. Вот только не за дорого купить IM можно только зарубежом. В России Parker по умолчанию не может позиционироваться как недорогая ручка, и даже продаётся не в блистере, а в более “дорогом” варианте — фирменной картонной коробке Parker. Но суть от этого не изменится, поэтому покупать в России Parker IM за полную стоимость я бы однозначно не стал.