Вообще, я считаю, это хорошая идея использовать дома все возможности локальной сети для удобного просмотра фильмов. Изначально ведь как всё устроено: закачиваешь файл на компьютер, переписываешь на флешку и с этой флешкой топаешь к медиа-плееру. Если плеер продвинутый и со встроенным диском, то он и себе сделает копию файла. То есть по максимуму получаем 3 копии одного файла. В принципе, нет ничего неудаляемого, но это же всё занимает какое-то время? А раз дома есть гигабитная сеть, то надо бы её использовать.

Первоначально идея была в том, чтобы хранить всё видео на медиа-плеере. Тогда эта идея казалось логичной, и поэтому к предполагаемой покупке предъявлялись два основных требования: возможность работать по сети (т.е. либо ethernet, либо Wi-Fi) и иметь встроенный HDD (или место для его установки). Это, конечно, помимо общих требований к качеству воспроизведения видео и прочее. Ellion HMR-500H этому вполне соответствовал даже с избытком, но я не учёл несколько моментов.

Во-первых, наличие сетевого интерфейса не гарантирует изначально устойчивую его работу. HMR500 (назовём его для краткости так) мог использовать как ethernet (кабель, проще говоря), так и wi-fi (через специальный “свисток”, докупаемый отдельно). Если от Wi-Fi никто подвигов особых не ждал, то средняя скорость передачи данных в 3-5 мегабайт в секунду оказалась настоящей подставой.

Во-вторых, у HMR500 был заявлен встроенный торрент-клиент Transmission. Т.е. предполагалось, что теперь можно будет передать функцию закачки торрентов от компьютера к HMR500, тем самым существенно сэкономив время и прибавив в комфорте. Вообще сам по себе Transmission весьма неплох и используется как стандартное решение во многих продуктах. Но вот реализация разница весь существенно, и в HMR500 она была не на высоте. Заказчка файла то обрывалась, то выскакивали сообщения об ошибках, в общем Transmission жил своей насыщенной жизнью, но мне особого профита это не приносило: файлы либо закачивались с ошибками, либо не закачивались вообще. И потом, Transmission существенно замелял работу самого HMR500, попросут делая её некомфортной.

Таким образом, от идеи использовать HMR500 как вещь в себе пришлось отказаться. Но оставался ещё один запасной вариант использовать для закачки компьютер, но файлы сохранять в сетевую папку — на расшаренный жёсткий диск плеера. Но, увы, и здесь ничего не вышло, потому как итоговые файлы получались с ошибками и пропусками. Т.е. закачка файла завершалась нормально, но если перепроверить хэш, то выяснялось, что стабильно ~5% нужно была закачать заново. То есть опять никакого удобства и непредсказуемый результат.

В итоге от этой идеи осталось то, что из первоначальной цепочки компьютер-флешка-плеер я исключил флешку: я просто копировал нужные файлы по сети. Да, медленно, но всё равно удобнее, чем бегать с флешками.

Вот только эта и так не слишком удобная система теряет все свои преимущества, когда медиа-файлы становятся нужны не только для плеера, но, например, для планшета.

Значит, эту систему нужно изменить.

[symple_box color=”yellow” text_align=”left” width=”100%” float=”none”]

Часть 1. Предыстория того как я пытался сделать себе удобнее

Часть 2. Что мне нужно от домашней медиа-сети

Часть 3. Варианты реализации домашнего медиа-сервера[/symple_box]