Честно говоря, купил я эту ручку случайно, поверив восторженным отзывам на одном из форумов. Внешне на фотографиях ручка выглядела неплохо, а цена в $8.99 показалась не обременительной. Была не была, и ручка отправилась ко мне. Конечно, при такой цене производитель вынужден экономить, и Hero 373 не исключение. Весь вопрос в том, что мы получиим на выходе и окажется ли такая экономия оправданной.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

 

Впрочем, обо всём по порядку.

Ручка пришла упакованная в коробку из плотного зеленого картона с именем изготовителя. Внутри ложе для ручки было выполнено из материала, вроде вспененной пластиковой изоляции. Выглядело это настолько похабно, что коробка сразу отправилась в мусорную корзину. Сама же ручка была обернута в целлофан и запечатана бумажной пломбой. Контроль качества, наверное, не силен я в китайском.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

Внешне Hero 373 выглядит сдержанно и строго. Колпачок и баррель выполнены из металла, грип выполнен из глянцевого пластика. Для грипа не самое лучшее решение, потому что при необходимости написать более, чем одну-две фразы пальцы начинают предательски скользить. Хотя, надо сказать, держать ручку довольно удобно: мне нравится как ручка с надетым на баррель колпачком лежит в руке.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

 

К сожалению, ручка собрана не очень аккуратно: в месте соединения грипа и барреля, например, видны следы клея. Колпачок выполнен из тонкого металла и в целом внешне выглядит неплохо, но вовнутрь лучше не заглядывать. Кстати, именно колпачок, когда его берешь в руки, выдает бюджетное происхождение ручки. Внутренние края колпачка не обработаны никак, так что вероятней всего потёртости на барреле появятся очень быстро.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

 

Клип также ожидаемо обработан только с внешней стороны. Сам клип выполнен из очень мягкого металла и довольно легко деформируется.  Баррель выполнен из металла, и ручка в руке ощущается массивно. Но вот достигнут этот вес не за счет толщины стенок барреля (они такие же тонкие, как и в колпачке), а за счет массивной пластиковой вставки. По всей видимости, закреплена она как раз на клей, остатки которого и видны на корпусе.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

На колпачке нанесены имя производителя и номер модели. Это также не прибавляет Hero 373 очков, но вряд ли эти надписи будут долговечны. Перо двухцветное, листообразное, с заявленной шириной F. По крайней мере так было написано в описании лота. Но ни на пере, ни на фидера толщина пера не обозначена.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

На основании пера гордо красуется надпись 22K, что как бы намекает, что перо с золотым напылением. Я не знаю как это проверить, да и стоимость самое ручки как бы намекает на невозможность использования подобных материалов. Впрочем, практическое значение такого напыление мне представляется смутно, разве что чисто декоративное.

Hero 373, перо F

Hero 373, перо F

Никаких чернил или картриджей ручке не положеною Всё, на что можно рассчитывать — конвертер стардарта international. Однако в моём случае конвертер очень слабо держался на фидере. Рисковать залить всё вокруг чернилами мне не хотелось, поэтому конвертер пришлось заменить.  После замены ручка тут же была заправлена самыми обычными чернилами Радуга-2 “Ярко-синие”. Чернила, между прочим, тоже самые бюджетные — 22 рубля за баночку, однако при всём при этом, их цвет мне нравится намного больше, чем Parker Blue.

Образец письма Hero 373, перо F, чернила Радуга-2 ярко-синие

Образец письма Hero 373, перо F, чернила Радуга-2 ярко-синие

Несмотря на явно невысокую стоимость ручка пишет очень даже неплохо. Пишет ручка довольно мягко. Как я уже говорил, толщина пера заявлена как F. Но если посмотреть на образец письма, то  я бы сказал, что перо всё-таки ближе к M. Подача неожиданно обильная, при этом нажим не требуется. Скольжение по бумаге, конечно, не идеально, но и глупо было бы требовать такого от пишущего инструмента за $8.99.

В общем и целом я склонен согласиться с отзывами о Hero 373: это действительно достойный бюджетный вариант для ежедневного письма. И экономия здесь вполне оправдана — больше сэкономили на корпусе, чем на пишущем узле. Хотя, конечно, сэкономили на корпусе очень сильно.