Эта ручка попала ко мне ровно по двум причинам. Первая – я читал много хороших отзывов про нее как про “ручку на каждый день”. Причина вторая – дизайнеры явно вдохновлялись Parker Sonnet. А Sonnet, бесспорно, красив. При средней стоимости Kaigelu 356 в районе $6, включая доставку, я не увидел причин, чтобы не заказать эту ручку и не составить впечатление самостоятельно.
Внешний вид
Итак, Kaigelu 356 Navy. Корпус ручки покрыт приятным на ощупь матовым пластиком. Это не самый легкий экземлпяр среди моих ручек. По размеру ручка средняя, мне вполне хватает длины, чтобы писать без колпачка.
Сам колпачок достаточно массивный, но внутрь лучше не заглядывать: видны пластиковые пластины, обработанные не слишком аккуратно. На ободке колпачка выдавлены имя производителя и номер модели. То же самое мы видели у Duke, традиция у них, видимо, такая. На торце колпачка можно наблюдать кенгуру – логотип компании Kaigelu.
Клип, ожидаемо, выполнен в форме стрелки. Не дословно, но точно “по мотивам”. Он в меру тугой и вполне способен выполнять свою функцию, хотя ребро могли бы обработать и более аккуратно: одному из них явно не хватило внимания мастера. В походном положении колпачок фиксируется с небольшим щелчком, на баррель садится на трении, тут всё стандартно.
Грип полностью металлический, покрыт черным глянцем. Форма грипа мне понравилась, и маленький хромированный бортик, отделяющий хват от пера, весьма кстати. Грип имеет небольшое сужение, но оно не настолько критичное, как в Duke 209, например, держать ручку удобно.
Система заправки
Как и у большинства китайцев, здесь стандартная система картридж/конвертер. Винтовой конвертер в комплекте. Я без проблем заправил в ручку чернила Радуга-2 Фиолетовые, купленные по случаю накануне.
Перо
Форма пера красивая, мне нравятся подобные обводы. На пере выгравирован скромный узор, название производителя и, снова, кенгуру. Наверное, мне никогда не понять страсти китайских производителей размещать собственное имя на пере.
Само перо жесткое. По толщине линия типична для рядовых китайцев и близка к М. На обратной стороне фидера проставлена маркировка “10”.
Подача чернил обильная, линия получается сочная и контрастная. Жаль только, что перо немного подцарапывает. Иногда помогает немного изменить наклон или поворот пера, но не всегда.
Вместо заключения
В общем и целом ручка изготовлена очень добротно. Нет следов клея или сильно неряшливой сборки. Использованные материалы тоже производят приятное впечатление. Кроме того, ручка неплохо сбалансирована, и рука не устает от письма.
Тем не менее, особенного удовольствия от письма такой ручкой не получаешь. Кроме того, я все больше склоняюсь к мысли, что мне больше нравится тонкая линия. Написаное же Kaigelu 356 страница текста выглядит ммм… немного неряшливо. Есть непременное сходство с Parker Sonnet, для кого-то эту будет несомненным плюсом. Во всем остальном это типичный китаец. Неплохо изготовленный (на фоне того же Hero 373), но не слишком интересный.
Anton Zh
Я в деле перьевых ручек полный ноль, поэтому вопрос. А зачем они вообще нужны в наше время? Или это просто модный аксессуар? Теплый ламповый звук и т.п.?
goutm
Хм. У всех свои причины любить перьевые ручки.
Кому-то очень много писать приходится по работе, а письмо перьевой ручкой создает меньше нагрузки на кисть.
Кому-то скучно писать только синим и черным цветами, а разнообразие цветов чернил практически безмерно.
Модный аксессуар? Почему бы и нет, хотя я бы на эту роль назначил роллеры.
Лично мне писать перьевой ручкой намного приятнее и комфортней, чем шариковой. Есть особый кайф в том, как перо скользит по бумаге и какой след на ней оставляет. Ну и индивидуальность, конечно же.
Anton Zh
Ну в принципе, как я и думал, только я еще каллиграфию в голове держал.
goutm
Каллиграфия тема особая. Но я не могу не отметить, что лично у меня почерк с перьевой ручкой намного лучше, чем с шариковой.